Komentáře: Jak dopadne Ukrajina?

Od: anonym

anonym — Sun, 27 Jul 2014 16:58:59 +0000

Re: Jak dopadne Ukrajina?
Take pitomost na entou: vetsina Albancu na Kosovu vznikla za italske okupace Kosova po r. 1941, vyhanenim Srbu a jejich nahrazovanim Albanci z vlastni Albanie. A take tim,ze Tito chtel Albanii jako dalsi soucast SFJSR a dvojnasobnou porodnosti Albancu v porovnani se Srby. Uznani Kosova Schwarzenbergem
byla neodpustitelna zhovadilost.

Od: anonym

anonym — Sun, 27 Jul 2014 16:53:47 +0000

Re: Jak dopadne Ukrajina?
Nazor nevojaka nebo nositele modre knizky. Dost hloupy.

Od: jenicek

jenicek — Mon, 03 Mar 2014 13:18:21 +0000

Milá Bětuš,
taky nikdo netvrdil, že tam tehdy nějaké doly prosperovaly (a pokud se těžilo, že to těžily ty cikánský netáhla). Ale je známo, že Kosovo je velmi bohaté na nerostné suroviny.
Ovšem mě ohledně bodu 4 vůbec nejde o skutečný důvod, ale o ten veřejně deklarovaný. Ten byl tím jaksi legitimován a může ho jako záminku používat každý.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Mon, 03 Mar 2014 12:24:11 +0000

Nevím o tom, že by tam prosperovaly četné doly
S takovými pracanty jako Albánci bych se dost divila. A doprava z Kosova do USA taky nic moc. Zato EU měla kosovské gangy na zadním dvorku a pokud by se z nich stali váleční uprchlíci bloudící Evropou, tak potěš Pánbu. Jak dlouho jsou na zadním dvorečku nehraje roli. Vyvraždit je nešlo, mimo jiné umí bojovat.

Srby chápu, že o Albánce nestojí, ale EU taky ne. Srbové si měli uvědomit, že pokus hodit obtížnou menšinu na krk EU během pár dnů jim nespolknou. Navíc se vyhnanci z Kosova snažili okamžitě destabilizovat Makedonii, ale ta byla a je Unii volná…

Od: Luboš Konečný ml.

Luboš Konečný ml. — Mon, 03 Mar 2014 09:48:04 +0000

Válku by to nevyvovalo
Nemyslím si, že na majdanu se bojovalo o svobodu, tedy většina lidí tam to asi tak cítila, ale vidím za tím opozici a ať je to jak je to Janukovyče si zvolili sami ukrajinci. K tomu ještě potom co mu EU (ne)nabídla za podmínky k asociační dohodě ani nemohl dělat nic jiného než k ní nepřistoupit. Otázka proč Ukrajina 23 let nedělá nic jiného, než že vydírá západ i Rusko je také vedlejší.

Ale vzhledem k situaci, kdy jeden stát podniká vojenské akce na území jiného státu mně příjde rázné řešení jako to jediné možné. Ukrajina je blíž než Gruzie ( i když vzhledem k umístění Běloruska to je trochu úsměvné ) a hlavně Rusko nemá na to, aby něco podniklo. Vydírat ropou nemůže, dostalo by se do finančních problémů, jeho vojenská síla je už také jenom zbožným přáním a strašit jadernými zbraněmi to už snad kromě KLDR a Iránu nikdo nedělá.

Válka by nebyla, jen by si Putin uvědomil, kde jsou jeho meze ( dělej si co chceš na Kavkaze, směrem na západ se neser ) a možná by si to uvědomilo i pár rusů.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 03 Mar 2014 09:41:33 +0000

Uvědomte si,
že Albánci se do Kosova nasomrovali před pár desítkami let. Jsou tam kratší dobu, než třeba Turci v Německu. Historicky je to srbské území, dokonce centrální, asi jako pro Čechy oblast mezi Prahou a Řípem.
Jinak problém nebyli uprchlíci, problém bylo a je obrovské nerostné bohatství, které tam je, a na které dostali Američani (a je v tom silně ekonomicky zaháčkovaná i Madlénka) exkluzívní smlouvy. O nic jiného tam nešlo, jen o krádež dolů (a příslušných ložisek okolo a pod nimi).

Od: K.V

K.V — Mon, 03 Mar 2014 07:40:01 +0000

Proč vyvolávat válku?
Aby NATO chránilo skupinku zločinců z Majdanu, kteří házením molotovů a demolováním budov zničili celý stát.
A na Ukrajině je nikdo nechce, neuspěli v minulých volbách a v těch dalších propadnou uplně.
.
Za to že vyvolali válku a rozpad Ukrajiny

Od: Luboš Konečný ml.

Luboš Konečný ml. — Sun, 02 Mar 2014 20:39:23 +0000

NATO by mělo poslat vojáky a hned !
na žádost Ukrajiny.

Odveta ze strany Ruska je nemožná, prostě na to nemá ani finančně ani vojensky.

Je to strašně jednoduché, jen by nesmělo jít o soukromé zájmy politiků a finančních skupin v Rusku.

Je to zase v prdeli, Rusko si zabere Krym, bude si dál hrát na velmoc kterou už 30 let není a připosraná Evropa se bude bát.

Místo toho, aby NATO (resp. USA) ukázalo Rusku, že se má uklidit do míst kam patří (chudej a slabej stát) tak si všichni budou hrát na „jednání“.

Od: Eumenes

Eumenes — Sun, 02 Mar 2014 19:18:53 +0000

A co vy ?Autore!
Vy jste držel někdy v životě zbraň?A jste připraven se bránit v případě ohrožení jinak než blogováním?
Jinak to, o co jde v oblasti Ukrajiny především,je nová podoba a hranice nárazníkové zóny mezi novodobými „říšemi“-Ruskem (ale ano) a Evropskou unií (ale ano).Takže jakýkoliv pokus jedné či obou stran přechýlit celou (zdůrazňuji celou)Ukrajinu na svou stranu skončí prostě velkým průšvihem,protože druhá strana nebude chtít tahat za kratší konec provazu.Tak,tak.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 02 Mar 2014 17:11:14 +0000

Při tom, jak se Rusko dnes chová,
by mohla být i zchudlá západní Ukrajina výhodný kauf, protože každý prozápadní stát navíc mezi CZ a Ruskem je plus. Sebevětší podpora pro UA je lepší než ruská okupace. Teda pro nás, Brusel, Frantíci nebo Portugalci to mohou vidět jinak.